内容提要：8世纪末，吐蕃占领于阗，但关于占领于阗的年代与路线则众说纷纭。本文通过对敦煌藏文P.t.1287《吐蕃赞普传记》、和田出土于阗语和汉语文书、《九姓回鹘可汗碑》以及《新唐书·南诏传》相关记载的对勘与研究，考证出吐蕃在贞元十四年（798）闰四月自北道南下占领于阗，而占领于阗的吐蕃将领没庐乞力欺徐滥铄（’Bro Khri gzu’Ram shags）次年即率军征讨南诏。
关键词：于阗；吐蕃；回鹘；尚乞力欺徐滥铄
安史之乱后，吐蕃在763～786年间自东向西占据河西，790～792年与唐、回鹘激烈争夺西州与庭州，最后争夺四镇。由于河陇路断，因此唐人对吐蕃、回鹘争夺西域的战事知之甚少，今人仅能依靠零星的出土材料进行复原。尤其关于于阗的陷蕃时间，学界争讼已久。
斯坦因（Aurel Stein）最早指出和田丹丹乌里克遗址出土汉文文书的年代下限为790年，据此认为于阗应在此后不久陷于吐蕃。森安孝夫《吐蕃在中亚的进出》一文注意到P.t.1287《吐蕃赞普传记》所载的赤松德赞时期向于阗征税的记载，由于主流意见认为赤松德赞是755～796年在位，因此他推定吐蕃占领于阗在790～796年之间，这一观点也为当时学界所接受。张广达、荣新江在1997年发表《8世纪下半叶至9世纪初的于阗》一文，根据Hedin 24《唐贞元十四年（798）闰四月四日典史怀仆牒为尽收人畜入坎城事》将唐代统治于阗的下限后推至798年，推进了这一问题的认识。吉田豊在《九姓回鹘可汗碑与于阗文文书》一文中，根据《九姓回鹘可汗碑》关于吐蕃与回鹘争夺龟兹、疏勒的记载，以及于阗语文书中出现的798年驻扎坎城的吐蕃大使的信息，认为“贞元”年号并不能作为唐军镇守于阗的标志，因此仍然坚持790～796年于阗陷蕃说，对张、荣的说法提出了挑战。随后荣新江在增订本的《于阗史丛考》中回应了吉田豊的观点，认为“贞元”年号作为唐统治权的标志是没有问题的，但是在790～798年间吐蕃可能曾在反复争夺中一度占据了于阗。虽然这一假说能够解释不同材料之间的龃龉，但是仍然缺乏相关的直接证据，这一问题并没有得到彻底解决。本文拟结合各语言材料对于阗的陷蕃时间进行重新考证，兼论吐蕃在西域进军的路线。
......
原文链接